Onze vaste lezer Wim van Niel berichtte ons afgelopen weekend over een nieuw 'verkeersbord' dat hij had gespot op de Valkenboslaan. En dus ging uw razende reporter van Parkeergeldzucht erop af, met de camera in de aanslag.

Als in een buurt de bestaande parkeerruimte door de gemeente ineens wordt beperkt, dan kun je er donder op zeggen dat daar de geur van verse eurobiljetten opstijgt. Anders gezegd: dan komt het slaapparkeermonster er aan. Zo ook hier.

Bekijk in dit artikel de foto's en lees hoe ook in Valkenbos het inmiddels bekende patroon wordt gevolgd. Het z.g. 'flankerend beleid' waarbij het parkeerprobleem tijdelijk kunstmatig wordt opgeschroefd. Zodat iedereen maar goed beseft dat betalen voor slaapparkeren toch wel Heel Erg Nodig is!

Dit schreef Van Niel in zijn mailtje:

"Rij ik gisteren met de auto over de Valkenboslaan, staan er ineens bordjes in de middenberm: Vanaf 1 februari 2009 is het verboden de auto te parkeren in de middenberm. Ik weet niet hoelang ze er al staan. Overigens zien de middenbermen er niet uit.
Het wordt al een paar jaar gedoogd. Nu er betaald parkeren in de buurt of zelfs de wijk komt, is het ineens verboden.
Waar moeten de auto's nu gaan slapen?" 

En ja, het klopt. Die middenbermen worden al jarenlang als parkeerruimte gebruikt. Sommige delen zijn verhard (en dus ook bedoeld voor parkeren), andere bestonden uit gras, waar het parkeren werd gedoogd. Dat gras is inmiddels veranderd in een modderpoel. De vraag is dus wat de gemeente hier mee wil: handhaven/herstellen als 'groenstrook' of bestraten tot (uiteraard betaalde) parkeerplaatsen? Feit is, dat er een aantal bestaande parkeerplaatsen wordt weggenomen. En het moment waarop dat gebeurt is niet toevallig.

Hoe dan ook zal de Valkenboslaan, inclusief alle omliggende straten, vanaf 1 februari 2009 onderdeel zijn van de gemeentelijke slaapparkeergeldhebzucht. Dus ook hier: betalen voor een ongewijzigde parkeersituatie.

Hoewel... ongewijzigd?

Een verbeterde parkeersituatie, zou je toch mogen verwachten?
Nou nee. Eerder verslechterd. Kijk even naar deze foto:

De Cartesiusstraat, een van de zijstraten van de Valkenboslaan. Cartesius = Descartes. De beroemde Nederlandse filosoof die de laat-middeleeuwse wereld op zijn grondvesten deed schudden met zijn stelling: Cogito, ergo sum ("Ik denk, dus ik ben").

Nou, daar heeft de gemeente Den Haag een voorbeeld aan genomen. Want hier is over nagedacht hoor!

Hier een overzicht, van hoe je vanuit de Valkenboslaan de Cartesiusstraat in rijdt:

Tot op heden was hier altijd tweezijdig parkeren toegestaan. Daar is ook ruimte voor. Maar wat zien we nu? Met ingang van 1 februari wordt het parkeren aan de linkerzijde van de straat, zo maar ineens, plotseling verboden. En laat dat nou 'toevallig' net de ingangsdatum zijn van het betaald slaapparkeren!

Toeval? Niks toeval! Denkt de gemeente nou echt dat wij Hagenaars zo dom zijn om hier in te trappen?

Wat hier gebeurt is gewoon dit: de helft van alle parkeerplaatsen in deze straat wordt met één pennenstreek (oftewel het plaatsen van één verkeersbord) verwijderd, afgeschaft. Zodat het 'parkeerprobleem' in deze straat letterlijk wordt verdubbeld. En zodat de bewoners schrikken en zullen denken: "Tjeminee, er is inderdaad wel érg weinig ruimte om te parkeren!. Maar goed dat de gemeente er iets aan doet..."

Dus is uw verslaggever ook maar even binnengestapt in het buurtcafé op de hoek (rechts op de foto). De eigenaar/kastelein is somber gestemd over zijn toekomst. Eerder moest hij al van minister Klink alle asbakken van de tafels halen. En nu zorgt wethouder Smit er ook nog voor dat zijn cliëntèle, die veelal van buiten de wijk komt en na het werk even een borrel komt halen, niet meer makkelijk kan parkeren (zoals dat tot nu toe wel redelijk lukte). En als ze dan eindelijk een plekje vinden, daar dan voortaan ook nog voor moeten gaan betalen.

Wat de meeste mensen tot nu toe echter niet door hebben, is dat er een plan, een strategie zit achter dit betaald-nachtparkerenbeleid. Een misleidende strategie. Zo kan ik u nu al voorspellen dat over drie maanden of een half jaar dat parkeerverbodsbord aan de linkerkant van de Cartesiusstraat weer wordt verwijderd. En er dus gewoon weer aan twee kanten kan worden geparkeerd. Met als resultaat dat veel bewoners zullen denken: "Dat betaald parkeren heeft toch wel geholpen. Want we hebben nu meer plek."

We schreven eerder artikelen over deze trucs, zie: Zelf het probleem creëren en Het probleem groter maken.

Nep-oplossing

Dit is het patroon dat wij, bijna twee jaar na de invoering van dit parkeerbeleid in Rustenburg-Oostbroek, nu met zekerheid kunnen vaststellen. Het Haagse college van PvdA, VVD en GroenLinks heeft een 'parkeerbeleid' bedacht dat niets anders is dan een 'hoax'.

Een nep-oplossing, die geen enkele Hagenaar een parkeerplaats geeft, die er al niet was. Maar voortaan dus tegen betaling. En kom je op bezoek bij iemand in een andere wijk, dan mag je opnieuw betalen (nu als 'bezoeker'). Dat geldt trouwens ook (hoe gek kun je het bedenken) als je weliswaar een parkeervergunning hebt, maar je 's avonds met je auto thuiskomt om, pakweg, 21:00 uur. En dat je dan moet uitwijken naar een straat die net buiten jouw 'parkeerwijk' ligt. Waar jouw vergunning dus niet geldig is. En daar moet je dan tot 24:00 uur nog geld in de parkeerautomaat gooien. En doe dat nou maar, want voor je het weet loopt er weer een nachtelijk parkeerhandhaafstelletje die straat af te schuimen. En ben je al wéér de klos. En denk maar niet dat je dit dan even 'recht kunt zetten' bij de gemeente Den Haag. Eigen schuld, dikke bult, dat is het devies. Bekeuring = bekeuring. Géén uitzonderingen, dat is alleen maar lastig voor de ambtenaren.

Je begint je onderhand af te vragen waarom er in Den Haag nog steeds geen revolutie is uitgebroken.

Commentaar

Toevoegen RSS

Schrijf commentaar

Naam: Email:   Onderwerp:

Corry  - re: betaald pakeren   |IP-nr.85.145.185.xxx |2009-02-15 13:11:15 Nu wat heb ik gehoord de vogelwijk krijgt geen betaald parkeren omdat er gemeente raadsleden wonen van de v.v.d. enz. tja, had je anders gedacht dan? het pluche van den Haag (kots, kots)hoeft echt geen parkeergeld te gaan betalen!

Anoniem   |IP-nr.62.131.88.xxx |2009-02-14 13:54:06 Trouwens, is het niemand opgevallen dat een paar dagen na het innen van de vergunningen (in het valkenboskwartier) parkeerverbodsborden zoals hierboven in de Cartesiusstraat zijn neergezet, ook toevallig? HannieB

Anoniem   |IP-nr.94.210.44.xxx |2009-02-14 12:42:54 Ik vraag me af als bv. een wijk als de Vogelwijk straks parkeer-uitwijkgebied wordt door in de buurt liggende betaald-parkerenwijken (zoals nu ook het geval is in andere wijken waar het nog niet is ingevoerd). Er is daar nl. nog voldoende parkeergelegenheid. Zullen de bewoners van de Vogelwijk dan ook betaald parkeren krijgen of hebben/krijgen zij wel de mogelijkheid wijkvreemd parkeren te weren op een manier die hen niets kost? HannieB

petronella  - betaald pakeren     |IP-nr.94.209.123.xxx |2009-01-22 22:43:51 Nu wat heb ik gehoord de vogelwijk krijgt geen betaald parkeren omdat er gemeente raadsleden wonen van de v.v.d. enz.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."