Actie & verzet

robert - aktie!!

|IP-nr.85.145.160.xxx |2010-06-01 13:49:59

óp naar de Gemeentelijke Ombudsman(vrouw! Formele klacht indienen!

Dit moet stoppen!!

Inwoner Jacobastraat - email adres

|IP-nr.82.95.146.xxx |2010-02-14 00:46:36

Ik heb een Email adres aangemaakt voor correspondentie:

denhaagparkeren@gmail.com

G raag wordt ik op de hoogte gesteld van genomen stappen en eventueel gevoerde zaken i.v.m. parkeerbeleid den haag.
Ik heb niet veel vrije tijd, geen tijd om allerlei websites te gaan bezoeken en te lezen om daar relevante informatie uit te halen.
Ik wil wel graag mijn steentje bijdragen aangezien ik ook een van de gedupeerde inwoners ben van Den haag die nu een parkeervergunning 'door de strot' geduwd krijgt.
Indien er mensen zijn die hier al mee bezig zijn, wil ik die graag leren kennen en eventueel helpen.
Ik ben geen Jurist, maar weet wel hoe de procedures worden gevolgd en kan redelijk makkelijk navragen welke stappen er nagevolgd moeten worden wanneer er een zaak wordt aangespannen.

Inwoner Jacobastraat - Combinatie van Verzet tegen parkeren.

|IP-nr.82.95.146.xxx |2010-02-14 00:23:39

De manier van aanpak zou naar mijn idee moeten zijn:
-WOB-verzoek.
-Een zaak maken d.m.v. gevonden bevindingen in het WOB verzoek.
- De zaak versterken door praktijk voorbeelden.
- bovenstaande zaakgegevens moeten aantoonbaar zijn (i.v.m. bewijslast).
- zaak indienen d.m.v. een rechtszaak tegen gemeente Den Haag.

(Gemeente Den Haag gaat de indiener geen gelijk geven, maar dat is niet erg).
- Zaak indienen bij de Raad van State. (hoger beroep aantekenen).
Dit resulteert dat de Gemeente Den Haag zich moet gaan verantwoorden tegenover de burger. Met als resultaat dat de Raad Van State een uitspraak moet doen over het parkeerbeleid. Als gemeente Den Haag inderdaad steken heeft laten vallen zal de Raad van State geen andere uitspraak kunnen doen dan de burger gelijk te geven. De enige manier om dit voor elkaar te krijgen is A: Via de Raad van State een hoger beroep in te stellen en B: zorgen dat de media een verslag doet over de aangespannen zaak.
Verder is het zo dat wanneer er een zaak wordt aangespannen tegen de gemeente Den Haag, de Raad van State daar interne Juristen beschikbaar voor heeft.
Verder is het (volgens mij) ook nog mogelijk om een uitstel aan te vragen via de Raad van State i.v.m. het invoeren van de parkeervergunningen. Ik zal dit uit gaan zoeken. Ik ben het namelijk ook totaal niet eens met de manier waarop de Gemeente Den Haag met de burgers omgaat. Een vergunning voor 36,= per jaar voor de eerste Auto, dik 400 euro voor de 2e? Dat gaat nergens over. Om maar niet te spreken over de parkeergelegenheid.
Ik zal eens wat onderzoek doen naar de mogelijkheden.

Joop - slimme juristen

|IP-nr.217.68.49.xxx |2010-01-19 14:27:44

Slimme juristen, die hebben we nodig. Het liefst eentje die zijn studie afgemaakt heeft :)

Robert - aktie

|IP-nr.83.84.69.xxx |2009-12-21 22:42:34

Doe hetzelfde als ooit in Groningen met de woonboot bewoners die door de politiek met kosten opgezadeld werden. Die hebben gewoon een compleet woonschip voor het gemeentehuis s'nachts geplaatst, alom landelijke bekendheid, daar zaten de politieke misdienaars niet op te wachten. Het probleem was meteen opgelost.

Jerry - Gemeenteraadsverkiezingen

|IP-nr.94.209.112.xxx |2009-12-14 20:14:02

Ik zal zeker met de komende verkiezingen afrekenen met de partijen die dit slaapparkeren mogelijk maken. Tevens wil ik afrekenen met de partijen die het rekeningrijden aan het doordrukken zijn.

G.J.Vooijs - parkeergeld

|IP-nr.94.209.146.xxx |2009-12-10 22:02:47

Een grote oplichtterij er komt dadelijk meer dan 20 miljoen alleen al voor het slaapparkeren binnen buiten de rest van het parkeergeld wat de gemeents opstrijkt
De gemeente Den Haag heeft nooit meer een begrotingstekort want zo lossen zij dit op

willem - Stadhuis moe. Helemaal gehad.

|IP-nr.86.94.43.xxx |2009-11-18 19:17:25

Kortom:
De gemeente Den Haag heeft door dit parkeerbeleid de stad kapotgemaakt. (visite, familie, etc)
En het leuke is, ze gaan er lustig meedoor!
En het grappige daarvan is dat die wethoudertjes denken de boel onder controle te hebbben.
Helaas pindakaas. Het gaat nooit iets oplossen, het zal alleen maar nog rotter worden tot de bom echt barst. Maar we blijven lachen.

Alexander van Buuren - betaald parkeren = ondemocratisch

|IP-nr.83.84.32.xxx |2009-03-24 23:26:24

Ik ben naar het wijkberaad over betaald parkeren geweest in het wijkcentrum in de Daguerrestraat. Er leken ongeveer evenveel sprekers voor als tegen betaald parkeren. Toen kwam er een stemming: ruim driekwart van de (afgeladen volle) zaal was tegen. De organisatoren leken verbaasd en probeerden nog wat andere stellingen (bijv. alleen 's avonds betaald parkeren) maar er veranderde niets: een ruime meerderheid was tegen. Ik spreek vrij veel mensen in de buurt er over, met en zonder auto: iedereen is tegen. Dus wat gebeurt hier? Er wordt ons op ondemocratische wijze iets door de strot geramd. Ik spuug op die folders die het betaald parkeren promoten en vol staan met leugens. Er zit een enorme hoeveelheid geld achter dat drukwerk en de gemeente gaat over onze ruggen nog meer verdienen. Weg met betaald parkeren! Kom in actie! Weg met de parkeerautomaten en weg met de bestuurders die dit door onze strot duwen!

Alexander van Buuren

remy - brief naar aanleiding mail

|IP-nr.85.145.213.xxx |2009-02-28 00:26:49

vandaag vond ik een brief van de gemente naar aanleiding van een mail die ik ze gestuurt had .
de mail ging over het niet handhaven van de gemente met betreking op het controleren van het betaald parkeren in onze buurt (zone 2230).
aangezien er toch zeker 5 a 6 auto's per avond in alleen al mijn straat staan die niet betalen en waar bij als ik s'morgens naar me werk ga geen bekeuringen onder de ruitenwissers zie zitten .
staat er in de brief :
Parkeerbeleid is alleen affectief waneer er ook consequen wordt gehandhaafd, Ik kan u daarom garanderen dat er in de Den Helderstraat tussen 18.00 en 24.00 uur frequent wordt gecontroleerd door de controleurs vab stadsbeheer-parkeren.
nou ik kan ze dus garanderen dat dit niet gebeurt sinds december komen de controleurs 1 hoog uit 2x per maand niet echt een strak beleid .

reken maar ff uit €50,- per auto dat gemiddeld x 5 auto's per avond en dat dan een maand lang is toch al gauw z'n €7500,- en dan heb ik het alleen nog maar over mijn straat en alleen over het niet betalen dus niet het fout parkeren .

kijk van mij mogen ze het zo afschaffen dat betaald parkeren maar als het er dan toch is doe er dan ook wat aan

Anoniem - re: aantal parkeerplaatsen

|IP-nr.85.145.213.xxx |2009-02-12 23:29:29

Per 1 feb mag je nu op de Valkenboskade tussen de Mient en de Laan v Meerdervoort niet meer aan de rechterkant parkeren en op de Valkenboslaan hadden ze de parkeerplaatsen vervangen voor groenstroken. Hoe bedoel je parkeerproblemen creeren! Ik dacht dat de gemeente zei dat ze de parkeermogelijkheden efficienter gingen maken ipv nog moeilijker. Hier moet toch wat aan te doen zijn?
nee mevrouw vd ent ( ;) )het is geld klopperij ;)

N. vd Ent - aantal parkeerplaatsen

|IP-nr.86.83.153.xxx |2009-02-11 23:53:02

Corry - re: toppunt

|IP-nr.85.145.185.xxx |2009-02-11 23:13:39

dit is het top punt staat er al de heleweek een poolse wagen op de hoek en niet weg geweest niet betaald en geen boete gehad, staat er op de andere hoek een andere auto 1 dag wel betaald en krijgt een boete omdat die op de hoek staat nu vraag ik je waarom die wel en die pool niet ????

ja, Remy, welkom in Pol...ehhh...in Nederland! hier hetzelfde hoor, elke dag weer!

j. kempenaar - Burgers in Den Haag zijn schapen

|IP-nr.62.58.48.xxx |2009-02-09 11:50:29

Ik denk persoonlijk dat via mailtjes of flyers helemaal niks kunnen bereiken. Wij Nederlanders moeten iets van Fransman leren die kunnen protesteren. Enige manier alle burger bij elkaar protesteren in het hof.

Haganoom - Ik ben nog vers...

|IP-nr.82.93.180.xxx |2009-02-08 21:09:44

Hallo,

Ik ben nog redelijk vers in de parkeerstrijd in Den Haag. (Valkenkwartier). Heb er in mijn onervaren onbezonnenheid maar eens een brief aan de Wethouder aan gewaagd. Zie

link:http://haganoom.punt.nl/?id=392377&r=1&tbl_a rchief=&

groet
Haganoom

R. Stolk - nieuwediepstraat

|IP-nr.94.208.12.xxx |2009-02-08 18:25:57

Wij wonen pas in de nieuwediepstraat. Toen wij het huis kochten was er nog geen betaald parkeren, de verkopende partij heeft ons hier ook niets van medegedeeld.
Ik snap het niet zo goed...wat willen ze bereiken? Het parkeerprobleem oplossen? Al zou in onze straat iedereen 1 auto hebben dan nog zijn er te weinig parkeerplaatsen. Denken ze nou echt dat mensen in deze tijd de auto weg doen?
Het meest absurde vind ik nog dat je je groen en geel betaalt en dat wanneer je na 16 uur thuis kom en je auto wil parkeren er al geen plek meer is en ik dus moet uitwijken naar de Volendamlaan...waar het vooals nog GRATIS parkeren is...Is toch van de zotte?? Betaal je je groen en geel aan een vergunning maar je krijgt geen garantie op plek....

remy stam - toppunt

|IP-nr.85.17.251.xxx |2009-02-07 19:32:52

remy stam - partij oprichten

|IP-nr.85.145.213.xxx |2009-02-04 00:06:57

is het niet mogenlijk dat we via deze site een partij oprichten tegen hetbetaald parkeren zegmaar een soort tegenpartij.
Er moet gewoon iets gebeuren of de gemeente moet gewoon streng handhaven door middel van wegslepen of ze moeten het gewoon opheffen .
en geen slap gedoe met boetes want die worden toch niet betaald ,zeker niet als het aan die oostblokkers ligt.

J.Rijnsent - vond parkeeen Valkenbosr

|IP-nr.94.210.35.xxx |2009-02-03 12:59:28

Nou wij hebben dus nu ook parkeer vergunningen in Valkenbos!!
Vooral de bezoekersregeling is duidelijk door een ambtenaar bedacht,want bar en boos ingewikkeld!
Je kan een bezoeker per avond ontvangen tenzij je extra bezoekers parkeerkaarten besteld maar DAAR krijg je geen extra parkeertijd voor!Vooral voor ouderen eenslechte zaak.J.Rijnsent

Corry Otterlostraat - re: Controles

|IP-nr.85.145.185.xxx |2009-01-28 14:50:57

Wat ik me ook afvraag is hoevaak wordt er in welke wijk gecontroleerd ik heb namenlijkhet idee dat in slechtere wijken minder gecontroleerd wordt. Zelfde voor de poolse auto die krijgen toch nooit een bekeuring !!

Je hebt helemaal gelijk! er wordt niet eens gecontroleerd!! in de Otterlostraat (Wijk Rustenburg) is er aan 1 kant notabene een parkeerverbod. Er staan daar soms de hele nacht en avond meerder auto's. Ik heb het eens in de gaten gehouden en heb nog nooit 1 bekeuring op die auto's gezien. en die Polen parkeren ook maar raak, want die betalen toch niet! Ik heb parkeerbeheer gebeld en gezegd: als het parkeren weer wordt gedoogd (op het parkeerverbod) dan ga ik daar ook gewoon staan met mn auto. Antwoord was: nee mevrouw, het wordt niet gedoogd...nou vraag ik je....

willem zuiderparklaan - intimideren van bewoners heeft geen enkele zin.

|IP-nr.86.94.43.xxx |2009-01-24 00:36:23

In Rustenburg-Oostbroek is een bevolkinggroep jarenlang in de maling genomen door een gemeentebestuur.
Vijf jaar inspraak meetings in kerk, kluphuis etc.
Er is nul komma nul geluisterd, door die namen die bekend zijn.
En met die basis poot dat gemeentebestuur nu voor elke voordeur een parkeermeter. Het heeft totaal geen zin en de haat groeit met de dag, vooral als er weer zo,n lichting controleurs langs je voordeur schuift.
De vrienden en familie van bewoners zijn het dupe ook die gene die geen auto hebben zijn slachtoffer.
Mensen bewaar de rekeningen en die parkeerboete bonnetjes, misschien kunnen we in de toekomst,dat met zijn alle terug vorderen en het geld aan een goed doel schenken.
Willem (met al vijf waarschuwingen en prenten)

Jorina - Controles

|IP-nr.217.68.49.xxx |2009-01-20 14:22:26

J. Venema - Betaald Parkeren

|IP-nr.87.212.50.xxx |2009-01-16 15:50:27

Het betaald parkeren hier is een vervelend iets (zacht uitgedrukt).
Zelf bezit ik geen auto. Ik leen er tegenwoordig vaak een, maar kan daar geen vergunning voor aanvragen. Betaal me dus blauw aan het parkeergeld.

Daarnaast vind ik het voor mijn bezoek heel vervelend dat ze zoveel geld in de automaat moeten gooien. Vooral omdat 's avonds de hele dierenselaan leegstaat! Ik heb menigavond geteld en hier is plek voor wel 50 a 60 auto's! Overdag valt het ook mee, omdat iedereen dan gratis parkeert in de zijstraten.

Ik zou graag zelf een auto willen, maar door o.a. de parkeervergunning heb ik dit voorlopig maar op de lange (rij)baan geschoven.

haneveld - betaald parkeren

|IP-nr.86.89.30.xxx |2009-01-15 19:33:26

ik wordt doodmoe van het parkeer beleid en de daaraan gekoppelde bekeursystemen. boven het feit dat je voor een tweede auto het driedubbele moet betalen. delen ze ook heel makkelijk bekeuringen uit.bv.op een door parkeertoezicht beoordeelde gevaarlijke plaats 90 euro. de politie bekeurd daar nooit. bezoekkaartje per ongeluk ondersteboven. 50 euro. als bezoeker voor 6 uur moet je wel allert zijn. ben je te laat bv 15 min over zes omdat je aan de maaltijd zit ook 50 euro. gooi je eerder geld in het apparaat telt hij vanaf die tijd. erg duur allemaal terwijl we toch niet in de rijkste buurten van den haag wonen.je zou er bijna voor verhuizen! vriendelijke groeten nel haneveld bewoner rustenburg/oostbroek

H Noordermeer - prkeren

|IP-nr.83.82.148.xxx |2009-01-13 23:17:40

Laten we in ieder geval goed kijken naar welke partij ertegen is krijgt die alle stemmen bij de verkiezingen

H Noordermeer - parkeren rustenburg/Ooostbroek

|IP-nr.83.82.148.xxx |2009-01-13 23:15:33

het hele parkeerbeleid is gewoon legale oplichterij bij de eerste sessie van betalen dacht ik ook nou als ik 'savonds thuis kom heb ik nog een plekkie hoeft niet perse voor de deur maar in de straat na de nieuwe telling in de zomer als iedereen met vakantie is werden er weer meer vergunningen uitgegeven met als gevolg weer geen plek meer woon trouwens op de Nunspeetlaan ook daar bedrijfsbussen een autobedrijf buitelandse kentekens kreeg pas de rekening omdat mijn auto als 2e genoterd staat € 176 per half jaar vuile boeven zijn het misschien kunnen we dit als programma opvoeren bij opgelicht kunnen die het eens uitzoeken
en stuur je een mail naar de gemeente reageren ze niet die luie flikkers alleen maar schrapen is het motto lang leve denhaag hoe eerder ik hier weg kan hoe beter

J L P Biesmans - Rustenburg/Oostbroek

|IP-nr.84.81.249.xxx |2009-01-13 15:34:08

Wij hebben tot ons groot ongenoegen reeds enige tijd ervaring met dit systeem.

Alles is bij het oude gebleven, zomogelijk nog erger geworden, alleen moeten wij nu betalen rep. 3x betalen (voor 2de auto)voor deze ongijn.

Dit gemeente bestuur is gewoon een crimilele organisatie die de zaak zeer doelbewust belazerd heeft.

Het begon al met een zogenaamde telling waaruit naarvoren kwam dat de "parkeerdruk toch wel erg hoog was"
ja, ja, wel nadat er oren aan trottoirs waren gemaakt en pleintjes waren vergroot en dat soort dingen.
Maar zei de gemeente, als de meerderheid van de bevolking er nu tegen is, dan doen we het natuurlijk niet en ja hoor, tweederde was tegen 13% was voor en de rest interesseerde het niet of had geen auto. Tweederde was dus tegen het parkeerplan, wat denkt U, het ging gewoon door want het bestond immers al?

Volgende leugen: De 2e auto, daarvoor moest worden geloot om een vergunning te krijgen!!! ha, ha, ha, nu kan je zelfs voor een derde auto een vergunning krijgen, als je maar betaalt! 3x de prijs als voor de eerste auto!
Zo-ook zouden de bedrijfsbusjes die hier niets te maken hadden en hebben uit de wijk worden geweerd, alweer ja, ja, want er hebben nog nooit zoveel busjes gestaan!

Maar de gemeente heeft het goed met ons voor, alleen het kost wat en het wordt afgeperst net als in het voormalig oostblok!

Elk normaal weldenkend mens zal toch van mening zijn dat de overheid er voor de burger is (en in dienst van deze burger)Helaas denkt die arrogante club op het spui daar heel anders over en kan alleen door de rechter weer op de positie waar ze horen worden gewrongen.

Met vriendelijke groet,

J L P Biesmans

bert van silfhout

|IP-nr.94.209.151.xxx |2009-01-11 13:48:43

Ook ik woon op de soestdijksekade en heb een 2e auto voor werk. Ik moet het 3-dubbele parkeergeld betalen van wat me man betaald. En is dit jaar met 35,-- euro omhoog gegaan. Niet meer halfjaarlijks van 150,--. Daar zit je met een koophuis op de kade zoals zovelen hier. En dan nog betaald parkeren. Waar halen ze het lef vandaan. Voor de bewoners hoort de eerste auto vrij te zijn en voor een 2e auto de betaling van een 1e auto, als ze perce het betaald parkeren willen doorvoeren.

bert van silfhout - soestdijksekade

|IP-nr.94.209.151.xxx |2009-01-11 13:41:55

Ik woon op de soestdijksekade en daar staan div. autos die geen vergunning hebben,worden niet gecontroleerd, omdat ze een vriendje hebben bij de parkeerwachters te gek voor worden, zal maar niet zeggen waar ze vandaan komen.Wij moeten dus betalen voor dit soort lui, nou mooi niet!!.Op een 1etage woont een pool in een huis dat wordt onderverhuurd maar hij krijg wel een vergunning hoe is het mogelijk

Ans - Wijsheid gevraagd!

|IP-nr.83.84.70.xxx |2009-01-10 14:40:58

Het is schandalig die geldklopperij van de gemeente. Boycotten die meters!!!!Wij betaling al wegenbelasting en dit komt er dan nog bovenop. Heeft de gemeente recentelijk en na 18.00 uur
al eens gekeken op de Volendamlaan en de parkeer terreinen bij de winkels in de omgeving? Vol, vol, vol het is vanaf 18.00 uur een af en aan rijden van zoekende auto's naar nu nog gratis parkeerplekken. Zie je wel", zullen ze dan zeggen "er is daar echt een parkeerprobleem!" En we zijn er nog lang niet!!!!! Problemen gaan zich nog meer opstapelen.
Ik hoop dat er wijze mannen en/of vrouwen zullen opstaan die een oplossing kunnen bedenken. De gemeente Den Haag kan het zeker niet!!!!!

Raymond - Bedrijfswagens

|IP-nr.145.7.182.xxx |2008-12-19 09:05:54

Laten we beginnen met alle bedrijfswagens (busjes en zo) te weren uit de wijk. Ook van de mensen die in de wijk wonen, want naar mijn idee hebben deze mensen (meestal) ook een personenauto. Bedrijfswagens parkeer je maar in Zichtenburg.

fam bow - farce !

|IP-nr.213.244.160.xxx |2008-12-15 12:55:45

heel eerlijk gezegd was ik als bewoner van rustenburg - oostbroek in eerste instantie niet eens zo tegen het invoeren van betaald parkeren met als resterictie dat niet iedereen zomaar een tweede vergunning kreeg .
ik heb dan ook maar 1 auto zoals u wel zult begrijpen .
en na de invoering in februari 2007 bleek dat het ineens mogelijk was om s'avonds een parkeerplek dicht bij je huis te vinden .
er werd ontzettend veel gecontroleerd en er werd niet meer op hoeken en dergelijke geparkeerd , de wijk was leefbaar geworden !
ik werd al wat cynischer toen bleek dat de omliggende wijken veel meer last hadden dan de gemeente ons had voorgelicht .
ik dacht toen al dat mochten de andere wijken aan de 'beurt'komen er een onmogelijke situatie zou ontstaan .
nu had de gemeente medio augustus 2007 in al haar wijsheid besloten dat er wel wat meer tweede vergunningen vergeven mochten worden , vanf toen is het weer mis en is wat mij betreft de situatie weer precies zo als voor februari 2007 , s'avonds weer eeuwig rondrijden om een plekkie te vinden en diegene die zich daar te 'goed' voor vinden parkeren weer lekker op de hoeken of zelfs midden op straat aan een pleintje of perk.
en contole ? misschien 1 keer per maand al vraag ik mij af of dat gemmideld wel gehaald word .
het gevolg van dit alles is dat de wijk nog steeds 'onleefbaar'is na 6 uur s'avonds maar dat we er nu ook nog voor moeten betalen !
en dan wel het lef hebben om in de ad/haagse courant medio november 2007 te vertellen dat het invoeren van betaald parkeren in onze wijk een groot succes is !
hoeveel mensen van dat clubje wat verantwoordelijk is voor deze farce wonen eigenlijk in een van de 'probleemwijken' ?

cc.kramer - parkeergelddiefstal

|IP-nr.86.83.104.xxx |2008-12-14 15:56:44

slopen al die meters.

Martin - Vruchtenbuurt, Thorbeckelaan

|IP-nr.94.209.124.xxx |2008-12-11 17:13:14

Sinds oktober is er betaald parkeren in de Vruchtenbuurt. De gevolgen zie je op de Thorbeckelaan. Daar was het 's avonds ook wel eens vol, maar nu is het vanaf 6 uur (betaaltijd) mudvol. Blijkbaar neemt niet iedereen in de Vruchtenbuurt een abonnement, maar parkeert om de hoek. Met als gevolg dat ik dan weer moet uitwijken naar de Volendamlaan als ik laat thuiskom. Totdat ik ook hier ruim 100 euro per jaar mag betalen, en zo schuift het probleem weer lekker op.
Waarom niet gewoon bewoners een gratis vergunning geven voor de eerste auto, en bezoekers laten betalen, of een gratis kaart voor je bezoek. Maar ja, dat spekt de kas niet. Betaald parkeren heeft alleen zin als er kantoren of winkels of horeca in de buurt zijn, maar dat is hier niet het geval.
De kassa moet rinkelen!

lidia - betaald parkeren

|IP-nr.62.51.84.xxx |2008-12-11 13:50:22

Het is zeer belachelijk wat de gemeente doet. In de wijken Valkensboskwartier en in Leyenburg wonen mensen met een minimum/normaal inkomen en er wonen geen rijke mensen die het betaald parkeren kunnen tolereren.
Het betaald parkeren is alleen verzonnen om de gemeentekas te spekken.
Met het invoeren van het betaald parkeren los je het probleem niet op, maar verplaats je het problemen naar andere wijken. Op den duur ken heel den haag betaald parkeren.
Zelfs in het centrum is het betaald parkeren tot 22.00uur en niet de gehele nacht zoals in de overige wijken van den haag.
In Scheveningen bij de boulevard zijn er straten waar er geen betaald parkeren is, waarom wel in de goedkopere wijken??

Conclusie:

Het lijkt erop dat de gemeente haar burgers als minderwaardige burgers ziet en doet wat zij wil. Een inspraak telt helemaal niet mee, alle plannen zijn van te voren al besproken en voor de vorm houden ze een inspraakavond!
De wethouders die het betaald parkeren hebben ingevoerd, wonen kennelijk niet in zo een wijk en weten niet hoe de situatie ter plekke is.
Misschien is het een idee om de wethouders en beleidsmakers eens in de paar maanden naar de haagse wijken te sturen om ter plekke te bekijken wat het probleem is en samen met de bewoners een oplossing proberen te vinden.

H.J.M. Verbeek - Invalideparkeerplaats

|IP-nr.83.84.119.xxx |2008-12-10 12:18:11

I.v.m. mijn invaliditeit heb ik recht op een invalide-parkeerplaats op de Escamplaan.
Toch krijg ik deze parkeerplaats niet omdat de heren van de gemeente zeggen dat er voldoende plaats is.
Dan moeten zij ook eens komen kijken in de avonduren.

M. den Dekker - Parkeren / Bedrijfsauto's

|IP-nr.94.209.144.xxx |2008-12-07 14:09:03

Omdat ik onregelmatig werk, wil het nogal eens voorkomen dat ik 's avonds een hele wijk verder moet zoeken om een parkeerplek te vinden. Nu weet ik heus wel dat we in Oud-Leyenburg te weinig parkeerplaatsen hebben, maar ik irriteer me aan de bedrijfsbusjes. Ik heb ook al een keer een zeer boze brief aan de gemeente geschreven. Hierin gaf ik aan dat ik het belachelijk vond dat mensen, uit naburige betaald-parkeren wijken, hun bedrijfsbus in onze wijk zetten, terwijl ik uiteindelijk een plek moet gaan zoeken buiten de wijk. Hierbij is het zelfs al eens voor gekomen dat ik betaald moest gaan parkeren!

Na 2 weken een brief gekregen (en uit woede verscheurd) van de gemeente dat uit hun onderzoek is gebleken dat het aantal bedrijfsbusjes niet is toegenomen in de wijk Oud-Leyenburg!!!!

Vergeet het maar!!!! Volgens welke criteria telt de gemeente Den Haag????

Sinds in naburige wijken betaald parkeren is ingevoerd, is het aantal bedrijfsbusjes verdriedubbeld! Regelmatig zie ik 's ochtends iemand aan komen rijden in een personenauto, die dan van plek verwisseld met de bedrijfsbus. 's Avonds is dat Vice Versa.

Het is gewoon een feit dat de gemeente Den Haag absoluut niet geïntersesseerd is in wat zijn bewoners willen, zolang ze de inwoners maar kunnen uitzuigen. Dat is het enige wat ze belangrijk vinden!

Eric Huls - Succes

|IP-nr.145.5.255.xxx |2008-11-06 15:33:16

Succes met de strijd, maar ik heb het al opgegeven, heb mijn huis verkocht en trek de stad uit. Het eindeloze rondjes rijden elke avond op zoek naar een parkeerplek was daarbij een belangrijke reden om te verhuizen..

P. vd Spuyt - grote woorden

|IP-nr.81.59.111.xxx |2008-10-21 11:26:17

U gebruikt grote woorden en beweert het een en ander wat toch echt niet waar is. Dit bestaat al en niet alleen in Den Haag.
Met woorden als wereldprimeur maakt u zich belachelijk en ongeloofwaardig, maar dat is uw eigen probleem.
De kosten van autorijden zijn verhoudingsgewijs minder gestegen dan die van het OV met als gevolg file's verstopte binnensteden en een luchtkwaliteit waar niemand van durft uit te rekenen hoeveel sigaretten/dag dat zijn.
In het centrum bestaat avondbetalen al lang, waarom zouden wij mee moeten betalen aan gratis parkeerplaatsen voor de rest van Den Haag? Wij hebben de overlast en moeten daar ook nog eens voor betalen, betaal maar eens mee!

J.Harteveld - Parkeren

|IP-nr.94.210.5.xxx |2008-10-06 17:16:31

Met dit beleid wordt het met parkeren steeds moeilijker het is gewoon geld binnen halen en heeft niets met parkeren te maken anders bouwden ze wel parkeergarages en plekken.Met een paar wijken is dat gelukt maar daar komt een einde aan want de plaatsen waar het gelukt is kon men in andere wijken parkeren en dat is nu niet meer mogenlijk dus het parkeer probleem wordt dalijk nog erger als dat het geweest is.Als we nu allemaal de auto eens wegdoen moet je kijken wat ze dan voor het parkeren gaan doen want dan komen de centjes niet meer binnen.